Alexander Ulizko - Latest Comments in Накипело #2. XML.

Re: Накипело #2. XML.

Грек — Fri, 09 Apr 2010 08:05:22 -0000

А пробовали открыть в IE файл XML размеров более 10 Мб? Недождётесь! Ну, правда, с другими просмотрщиками дела получше немного. Какое же тут удобство.
А данные править "ручками"? Сначала дня три потратите на поиск ошибки. Какой идиот вообще догадался в каждом "поле" каждой "записи" описывать его характеристики? В старых прогах встречал хорошую альтернативу - текстовый документ: сначала блок описания данных, потом данные в табличном виде, потом следующий блок описания и т.д.

Re: Накипело #2. XML.

Виталий — Fri, 09 Apr 2010 08:00:18 -0000

Полностью согласен с автором. XML давно мне компостирует мозги...
Вот сейчас, например. Перезагружал данные из одной 1С в другую (7.7). Перенос данных через псевдотекстовый формат занял минут 20. А хваленый XML (требуются же, новые, блядь, технологии!) жду уже 3 (третий!) час. Загрузка проца - 50% (одно ядро полностью). На кой крючок это надо? Не предназначен XML для работы с большими объемами. Факт!.

Re: Накипело #2. XML.

Alexander Ulizko — Wed, 04 Feb 2009 08:44:39 -0000

Ну пост и есть про мои эмоции по отношению к XML. То есть, это не критическая статья, не туториал и что-нибудь в этом же роде, здесь я делюсь своими эмоциями и высказываю некоторые мысли, которые "накипели".

Спасибо за ссылку, статья неплохая, хотя несколько вторична - уже не раз встречал на английском подобные рассуждения с такими же выводами.

Что касается объективных преимуществ и недостатков XML - они есть, и те, и другие. Только вот слишком часто в мире java забывают про их недостатки, видя только достоинства.

Re: Накипело #2. XML.

Владимир Соколов — Tue, 03 Feb 2009 16:42:21 -0000

Отчасти верно, но слишком много эмоций.

Есть интересная статья, сравнивающая языки разметки в XML-cтиле и YAML-стиле: "Два типа языков разметки: языки в стиле XML и языки в стиле YAML".

XML-языки тоже имеют свои преимущества, например:
* Для любого XML-языка (xHTML, SVG, MathML или вашего собственного) можно воспользоваться уже готовым XML-парсером;
* Можно применять стандартные действия, например, XSLT-преобразования;
* Можно создавать составные документы, например в xHTML документ можно встроить графику на SVG или MathML и т.д.

>Я так понимаю, началось все с того, что какой-то идиот придумал, что XML легко читать человеку. ... Это чисто машинно-ориентированный формат

Ну да, XML-языки понятны человеку, но больше предназначены для компьютера. YAML-языки понятны компьютеру, но больше предназначены для человека.

Re: Накипело #2. XML.

Александр Улизько — Tue, 02 Dec 2008 06:55:38 -0000

В твоем комментарии точно так же нет ни одного нормального аргумента, кроме "проблем со вложенностью" у .properties. Ну, тогда посмотри в сторону YAML, там эта проблема легко и непринужденно решается.

Короче, личные эмоции против личных эмоций.

Но я в своем блоге и не претендую на объективность - пишу то, что мне нравится и так, как мне нравится.

Re: Накипело #2. XML.

Vova — Tue, 02 Dec 2008 06:28:17 -0000

Хуита. Хмл таки действительно очень понятный и удобный для правки формат. В посте набор эмоций, но нет нормальной аргументации. То что вам это не нравится - ваши личные сексуальные проблемы. Проперти-файлы не помогут для конфигов с большой вложенностью. И да, я щитаю, что ХМЛ - это круто.